ZFS pro és kontra

A SZGKT Wiki wikiből

pro

  • COW (Copy-On-Write) azt írja a lemezre amit oda írni akartál, garantált adat integritás (ez egy nagyon érdekes olvasmány Ezért használ a Cern ZFS-t)
  • az fsck-t el lehet felejteni
  • három kulcsfontosságú tárolási réteg (RAID, logikai kötetkezelés és fájlrendszer) egyetlen entitásba csomagolása, amelyet így könnyebben lehet kezelni, egyszerű az adminisztráció
  • gyors és hatékony tömörítés
  • korrekt pillanatkép, mivel a ZFS ismeri a fájlokat, és ő csinálja a pillanatképet ezért a pillanatkép nem „vág ész nélkül ketté semmit” egy LVM például semmit sem tud a rajta levő fájlrendszerről ezért a pillanatkép a visszaállításnál okozhat problémát
  • a pillanatkép nem lassítja a rendszert
  • hordozhatóság (nem kell ugyan olyan RAID kontroller ha hordozni kell)
  • natív titkosítás
  • scrub, nincs „silent corruption” vagy más néven "bit rot"

kontra

  • érteni kell hozzá
  • a megfelelő teljesítményhez sok memóriára van szüksége
  • nem lehet dinamikusan újrakonfigurálni egy meglevő raid vedev-et, azaz nem lehet egy lemezt hozzáadni közvetlenül ez RAIDZ (tömbhöz) vdev-hez, de ez a funkció fejlesztés alatt áll, rövidesen elérhető lesz
  • CDDL licenc, ami miatt a Linux kernelnek nem része